Talk:arpagic
Arpagic vs. Allium schoenoprasum
[edit]In a nutshell:
- arpagic = onion (Allium cepa) starter bulbs, also known in English as sets.
- ceapă perenă pitică, ceapă pitică, cepșoară, civetă, ceapă de tuns, harpagică, sibulet = chives (Allium schoenoprasum)
Below is a larger argument for Romanian language speakers, since this is a linguistic matter and some Romanian-speaking editors may not know English. However, if it is inappropriate to have the text in Romanian here please delete it. I posted it on the Romanian page of 'arpagic' as well. In a nutshell, the Allium schoenoprasum = 'arpagic' link comes from a Romanian dictionary from 1936. The entry was likely either erroneous or it is currently out of use. I incline towards the first, because it also specifies that the word 'arpagic' is masculin, which is an error because it is uncountable (meaning its plural for masculin violates the rules of pluralization in Romanian). So, I infer, all the other sources that mention arpagic as masculin are derived from this initial error, 93 years ago. Luckily for the Romanian Language, we do have a Linguistics Institute belonging to the Romanian Academy and they publish the Romanian Explanatory Dictionary (aka DEX), periodically. The pictures are excerpt from this dictionary (and the spelling dictionary, DOOM) showcasing that the word 'arpagic' has one meaning and one only: Allium cepa starter bulbs/sets and is a neutral, not masculin, noun. The Neologisms dictionary does not have an entry for the word 'arpagic', meaning it has not acquired a new meaning. Alas, the Academy refuses to make its Dictionaries available online, so I have taken pictures of the published versions. Mind you, many users probably rely on DEX online because the real DEX is prohibitively expensive, about US $50, which is a fair chunk of change for a Romanian. Which brings me to my next point: the External link to 'DEX online'. DEX online is an independent Wiki-like dictionary, NOT affiliated with the Academy (they tried, Academy said 'maybe, but no'), where anybody can put up any definitions they like, the sources are not verified independently because many of these entries are pre-internet era, the definitions posted there include out-of-use words and/or meanings, regionalism, archaism, slang and all sorts, without an explanatory note or anything of the like. So I propose to stick with the Academy's version.
Deși sunt mai multe surse online care care mențin ca arpagic are două sensuri (1. ceapă de sămânță pentru Allium cepa și 2. Allium schoenoprasum), numai primul sens este recunoscut de:
* Dicționarul Ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române, publicat in 2008 de către Academia Română, Editura Enciclopedic Gold, București, ISBN 978-606-8162-08-9, la pagina 54 figurează 'arpagic s. n.' si niciun alt cuvânt. * Dicționarul explicativ al limbii române de azi din 2008 (care nu e făcut de Academia Română), autori COMȘULEA E, ȘERBAN V. și TEIUȘ S., Editura Litera International, ISBN 978‑973‑675‑397‑8, la pagina 60 avem 'arpagíc s.m. Ceapă mică obținută din sămânță și care, sădită, produce ceapa obișnuită. – Nu arpagică.' si nicio o altă mențiune. /<turc. arpacik, bulg.arpałik. De aici vine greșeala cu s.m., dovadă ca numai Academia Română este ultima autoritate în domeniu de limba română și deci: * Dicționarul explicativ al limbii române, Elaborat de Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan” al Academiei Române, Editura Univers Enciclopedic, Ediția a II-a, 1998, ISBN 973-9243-29-0, la pagina 61 avem
arpagíc s.n. Bulb mic de ceapă obținut din sămânță și care, răsădit, dă ceapa obișnuită. – Din tc. arpacik, bulg. arpagik.
Și nicio altă intrare. M-am uitat și în alte dicționare, cum ar fi cel de Neologisme, și nu figurează, deci 'arpagic ' nu a dobândit un nou sens. În concluzie, folosirea cuvântului 'arpagic' în alt sens decât cel din dicționarul oficial al limbii române este incorectă.
De menționat (și subliniat) ca toate sursele care se refă la 'arpagic' ca sinonim pentru schoenoprasum provin din perpetuarea unei intrări in Dicționarul Scriban din 1936, unde arpagic figurează ca substantiv masculin (un arpagic, doi arpagici?!). Propun să ne restricționăm intrarea la sensul dat de DEXul actual Academiei, nu de DEXul online ale cărui surse sunt a) intrinsec neverificabile (oricine poate pune orice și pretinde ca e dintr-o sursă seriosă; intrările nu sunt verficiate) și b) includ, de-a valma și fără nicio explicație, surse învechite, scoase din uz, sau de-a dreptul incorecte, plus arhaisme sau regionalisme nemarcate ca atare și prezentate ca uz comun.
Cât despre Allium schoenoprasum, aceasta are multe denumiri, printre care ceapă perenă pitică, ceapă pitică, cepșoară, civetă, ceapă de tuns, harpagică, sibulet.
References
[edit]- ^ Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan” al Academiei Române (1998) Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan” al Academiei Române, editor, Dicționarul explicativ al limbii române, Second edition, București: Editura Univers Enciclopedic, →ISBN, page 61
- ^ Academia Română (2008) Academia Română, editor, Dicționarul Ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române, București: Editura Enciclopedic Gold, →ISBN, page 54