Talk:-iv

German, alternative forms?

Can the form "-if (Pl. -ife)" be considered a alternative form (rare, (most likely) dated, maybe from South--South-East German)?
German:

Antesperg, Die Kayſerliche Deutſche Grammatick: uses -if instead of -iv [in the context it's used for grammar terms like: Nominatif, Genitif, Datif, Accusatif, Vocatif = Ruffefall, Ablatif; Substantif(e); Adjectif(e); Positif, Comparatif, Superlatif; Indicatif, Imperatif, Conjunctif, Infinitif].
August Wilhelm Hupel, Ehstnische Sprachlehre für beide Hauptdialekte den revalschen und den dörptschen; nebst einem vollständigen Wörterbuch, Riga und Leipzig, 1780: e.g. "Adjectif und Substantif stimmen [...] überein.", "mehrere Substantife"
Leonh. Meisters, Prof. in Zürich, Geschichte der deutschen Sprache und der deutschen Schriftstellerwelt im 15ten und 16ten Jahrhundert, Bern, p.50: "Adelung macht aus Gaste ein Substantif auf sein Wort."
Johann-Evangelist Kaindl, Die teutsche Sprache, aus ihren Wurzen, mit Paragraphen über den Ursprung der Sprachen, Regensburg, 1815, p.36 & p.376: " "das transitife Zeitwort [...] transitife actife Zeitwort" & "transitif [..] [linebreak] * Wenn ich Lateinisch transitive mit v Teutsch transitif mit f schreibe, so geschiehet es, weil die Teutsche Sprache kein v am Ende ihrer Wörter hat. [linebreak] Ich muß dieses anmerken, weil ich diesen Augenblick gewahr werde, daß Heynatz Br. 30. S. 218 bedenklich findet, daß Bodmer die Hauptwörter, d. i. die Substantife schreibet. Heynatz setzet Substantive." -- Pl. "Substantife" should be South--South-East German (Bodmer might refer to Johann Jakob Bodmer, but Bodmer is a Southern name anyway), pl. "Substantive" should be North German (Heynatz should refer to Johann Friedrich Heynatz). Also "-if (Pl. -ive)" might be inconsistent (it is, if it is e.g. "Tag, Tage" and not "Tac/Tak, Tage").
"Deutsches Museum, Zweiter Band, Julius bis Dezember 1781 -- Leipzig, in der Weygandschen Buchhandlung", p.459: "Die Geschlechtsart der Substantife ist mit M. F. N. bemerkt"
"Freymüthige Nachrichten von Neuen Büchern, und andern zur Gelehrtheit gehörigen Sachen. Zwölfter Jahrgang, 1755, Zürich, Bey Heidegger und Compagnie.", p.174: "Substantife"
Julius Gr. v. Soden, Die Nazional-Oekonomie. Zweiter Band, Leipzig, p.3: "Industrielle produktife Kraft"
google books also has other results with "produktife"

Might be French (unsure):

Dr. Carl. Ploetz, Elementarbuch der Französischen Sprache / Cours gradué de langue franc,aise (1853): That has e.g. Substantif, Adjectif, Infinitif [could be French words, but French words are (only also?) mentioned with a lower letter as in "Wenn das Subject des Müssens ein substantif oder ein pronom der 3ten Person ist, [...]"]
Georg Gustav Samuel Köpke: Zu der öffentlichen Prüfung der Zöglinge des Berlinischen Gymansiums zum grauen Kloster, 1832, p.46: has "Substantif" (in fraktur), but might refer to French

Might be French (more likely):

Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung, Num. 217, December 1818, p. 362:: "[...] nach einer ganz neuen Terminologie eingetheilt in Substantif, Qualificatif f. Adjectiv, Modificatif, f. Adverbium (dieses ist also auch ein Nomen), Facultatif f. Participium". In a way, it seems to quote french terms - but with a capital letter.
Neue Französische Grammatick [...] / Grammaire franc,oise [...], Berlin, bey Haude und Sp[..]ner, 1782: Substantif (Pl. Substantifs), Adjectif (Pl. Adjectifs)

Well, "-if (Pl. -ife)" does/did exists, "-if (Pl. -ive)" dunno. -22:26&22:38, 3 April 2015 (UTC)