Talk:

From Wiktionary, the free dictionary
Latest comment: 17 years ago by Ruakh in topic Two questions.
Jump to navigation Jump to search

KS C-5601-1987

[edit]
현행 KS 완성형 한글 코드의 문제점 [1]
교육용 컴퓨터에서 완성형 한글은 안 된다
金忠會 / 인하대 교수·국어학

(가) 어간과 어미 '-어'

/외, 위/로 끝나는 용언의 어간과 어미 /-어/가 이어날 경우에, 이 두 모음이 한 음절 /왜, 웨/로 축약되는 일이 있는데, [되어→돼, 뵈어→봬, 뛰어→뛔]와 같은 경우에서 볼 수 있는 현상이다.
(20) 놰: 놰←뇌어 *뇌다 [동] (1) 더 부드럽게 하려고 굵은 체에 친 가루를 가는 체에 다시 치다. (2) 잘 알아 듣도록 한 말을 가듭하다. (3) '놓이다'의 준말.
(21) 뢔: 사뢔→사뢰어, 아뢔→아뢰어
(22) 뫠: 뫠←뫼어 *뫼다 [동] '모이다'의 준말.

--KYPark 14:36, 12 April 2007 (UTC)Reply

Wikisource

[edit]
놰 nwae

List of Hangeul syllables 3. ㄴ(n)

--KYPark 14:43, 12 April 2007 (UTC)Reply

[edit]
세상에서 가장 아름다운- [ Translate this page ]
병원에서의 진단은 이대로 두면 생명까지 위험하니 수술을 해야 한다 한다고 한다. 손이 움직이지 않으므로 손 하나나도 살릴 수 없다고 한다. ...
www.samna.co.kr/sbsvod/sbsv/sbsv041016.htm - 8k - Cached - Similar pages

--KYPark 14:52, 12 April 2007 (UTC)Reply

디지털노동문화복지센터-진보문화삶터- [ Translate this page ]
그나저나 누가 이거 보고 돌라다 묵었다고 찌르기라도 허먼 나가 낯빤닥까지 훤허니 놨씅깨 작살 날 판인디, 염사 있쓰먼 여그로 http://cafe.daum.net/nongbuc 와 ...
www.samchang.or.kr/dibbs/zboard.php?id=column_seojh&page=3&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=o... - 73k - Cached - Similar pages
keis.org - 로마자 표기 사용 예- [ Translate this page ]
nwae. 뇌 noe. 누 nu. 눈 nun. 눌 nul. 느 neu. 늑 neuk. 늠 neum. 능 neung. 늬 nui. 니 ni. 닉 nik. 닌 nin. 닐 nil. 님 nim. <ㄷ><ㄸ> <맨위로>. <ㄷ>. 다 da ...
keis.org/M12_etc/roma.htm - 35k - Cached - Similar pages

all very nice

[edit]

But doesn't change the fact that the entry itself has no content whatsoever. Robert Ullmann 15:01, 12 April 2007 (UTC)Reply

What exactly do you mean by content? # content? --KYPark 15:17, 12 April 2007 (UTC)Reply

Wikipedia

[edit]

Two questions.

[edit]

Two questions:

  1. What's the meaning of an L2 "Hanja reading" section? It seems like Hanja readings depend on the sense, and therefore should be within specific part-of-speech sections, no?
  2. Is the "Syllable" section intended to be "(short for 놓아)"? It seems like it should be "(short for )" (with separate links), no?

Sorry if these are stupid questions.

RuakhTALK 00:51, 17 April 2007 (UTC)Reply

RFD

[edit]

The following information passed a request for deletion.

This discussion is no longer live and is left here as an archive. Please do not modify this conversation, but feel free to discuss its conclusions.


[edit]

This entry (and others, and similar sections in others), has no content whatsoever. Robert Ullmann 14:15, 11 April 2007 (UTC)Reply

Keep. Korean syllables, even when there is no meaning, are still needed for identification and pronunciation in the same way that we have the individual letters of the Roman, Greek and Cyrillic alphabets. —Stephen 22:59, 16 April 2007 (UTC)Reply
Keep per Stephen. bd2412 T 23:21, 16 April 2007 (UTC)Reply
Keep per Stephen, and now that the entry has content. -- Beobach972 23:39, 16 April 2007 (UTC)Reply